Tre dichiarazioni in poche ore, tre temi diversi ma un unico protagonista: Roberto Vannacci. Il leader di Futuro Nazionale è intervenuto sulla ricorrenza della strage del Bataclan, ha riacceso il confronto sul fascismo e sull’antifascismo durante la trasmissione Piazzapulita e, a sorpresa, è stato chiamato in causa anche da Carlo Calenda nel dibattito sulla legge elettorale.
Una giornata che riporta il generale al centro della discussione politica, tra sicurezza, memoria storica e possibili convergenze parlamentari.
Undici anni dal Bataclan, Vannacci: «Nulla è cambiato»
Nel giorno dell’undicesimo anniversario degli attentati di Parigi del 13 novembre 2015, Vannacci ha pubblicato un messaggio sui social ricordando le vittime della strage del Bataclan, tra cui l’italiana Valeria Solesin.
«Oggi ricordiamo Valeria Solesin e tutte le persone che quel giorno sono state uccise, massacrate da cittadini di origini straniere che odiavano la nostra civiltà», ha scritto.
Il leader di Futuro Nazionale ha collegato la ricorrenza al tema della radicalizzazione e del terrorismo jihadista in Europa, sostenendo che da allora non sarebbe cambiato nulla. Nel suo messaggio ha richiamato anche un episodio avvenuto a Modena, sintetizzando la propria posizione con una frase: «Ieri il Bataclan, oggi Modena».
La conclusione è un appello a intervenire: «Non basta ricordare. Dobbiamo avere il coraggio di cambiare le cose, altrimenti continueranno a esserci stragi come quella del Bataclan».
Si tratta della lettura politica proposta da Vannacci, che torna a mettere al centro della propria comunicazione i temi della sicurezza, dell’immigrazione e del contrasto al terrorismo.
A Piazzapulita: «L’antifascismo non è un valore»
Ma a far discutere è soprattutto quanto dichiarato giovedì sera a Piazzapulita, su La7, durante il confronto con Corrado Formigli.
Interrogato sul fascismo e sull’antifascismo, Vannacci ha affermato: «L’antifascismo non è un valore e non è citato nella Costituzione». Ha poi definito la Carta costituzionale «più antimonarchica che antifascista» e, alla domanda se consideri il fascismo il «male assoluto», ha risposto semplicemente: «No».
Il leader di Futuro Nazionale ha precisato di riconoscersi nei valori della Resistenza, della libertà e della democrazia, ma ha contestato che l’antifascismo possa essere considerato un valore costituzionale esplicitamente indicato nel testo della Carta. Ha inoltre sostenuto che nella Liberazione dell’Italia il ruolo principale sia stato svolto dalle forze alleate.
La questione costituzionale merita una precisazione. È vero che il termine «antifascismo» non compare letteralmente nel testo della Costituzione, ma la XII disposizione transitoria e finale vieta espressamente la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista. L’articolo 139, invece, stabilisce che la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale. Sono due disposizioni distinte, entrambe rilevanti nel dibattito richiamato da Vannacci.
Calenda: «Vannacci ci darà una mano»
A rendere ancora più interessante la giornata politica è arrivata la dichiarazione di Carlo Calenda. Intervenendo a Sky Tg24, il leader di Azione ha rilanciato l’idea di costruire un’area di centro autonoma rispetto alle due coalizioni, che a suo giudizio non sarebbero più in grado di reggere l’attuale quadro politico.
Calenda ha parlato della necessità di un’offerta politica capace di difendere l’Italia dentro l’Europa e ha indicato tra gli obiettivi una modifica del sistema elettorale in senso proporzionale, con il blocco del premio di maggioranza.
Nel ragionamento del leader di Azione è arrivato anche il riferimento al generale: «Vannacci ci darà una mano…».
Una frase che inserisce il nome del fondatore di Futuro Nazionale in una discussione che riguarda gli equilibri parlamentari e le regole del voto. Non equivale, naturalmente, all’annuncio di un accordo politico tra Azione e Futuro Nazionale, né dimostra l’esistenza di un’intesa tra i due leader.
Futuro Nazionale tra identità e possibili convergenze
Le tre uscite mostrano quanto Vannacci stia cercando di mantenere Futuro Nazionale al centro di questioni politiche differenti: sicurezza e immigrazione, interpretazione della storia repubblicana, riforma delle regole elettorali.
Da una parte il generale rivendica una propria identità politica e culturale, anche attraverso dichiarazioni destinate ad alimentare il confronto pubblico. Dall’altra, il suo nome viene evocato da interlocutori che si muovono in un’area politica diversa, come Calenda, quando si discute di possibili convergenze su singoli obiettivi.
Per ora restano dichiarazioni e posizioni espresse dai protagonisti. Saranno gli sviluppi del confronto sulla legge elettorale e sulle future alleanze a chiarire se quelle parole resteranno semplici coincidenze parlamentari o potranno tradursi in qualche forma di collaborazione.
