Nei giorni scorsi, la Sen. La Marca (PD) ha presentato al Decreto “Milleproroghe”, discusso oggi in Aula al Senato, alcuni emendamenti volti al rinnovo delle agevolazioni riguardanti il turismo di ritorno e alla semplificazione delle procedure di ingresso in Italia degli studenti stranieri.
Tuttavia, il Governo ha scelto di bocciare, nel primo caso, e di snaturare, nel secondo caso, questi emendamenti, dimostrando per l’ennesima volta un totale mancanza di attenzione nei confronti delle comunità italiane all’estero.
Il primo emendamento presentato dalla Senatrice riguardava la proroga della gratuità dell’ingresso ai musei statali per i cittadini italiani residenti all’estero, un provvedimento a prima firma La Marca approvato nella scorsa legislatura per una durata di tre anni e che aveva riscontrato un’ampia adesione fra la popolazione.
“Si trattava di un segnale di attenzione verso gli italiani all’estero e un incentivo al turismo delle radici ma il Governo lo ha bocciato con la scusa della copertura finanziaria, nonostante la proposta fosse sostenibile e con impatti economici contenuti,” ha dichiarato La Marca.
Il secondo emendamento presentato dalla Senatrice riguardava la proroga dell’obbligo di acquisire le impronte digitali per il rilascio dei visti nazionali per motivi di studio, introdotto con il D.L. 145 dell’11 ottobre 2024.
Questa misura introdotta nell’ottobre del 2024 prevede appunto l’obbligo ad ogni studente di recarsi personalmente presso la sede consolare di riferimento per il riconoscimento delle impronte digitali, meccanismo che crea, come si può facilmente intuire, numerosi disagi.
L’obiettivo dell’emendamento era di prevedere che l’identificazione biometrica potesse avvenire direttamente all’ingresso in Italia anziché nei consolati all’estero. Questa misura, oltre a semplificare la vita di molti studenti internazionali, avrebbe evitato di andare a sovraccaricare la già complessa gestione dei servizi consolari nelle sedi italiane in Nord e Centro America.
“Il Governo ha riformulato l’emendamento, svuotandolo del suo senso originale, e io ho scelto di non accettare tale compromesso. Anche se non era previsto alcun costo aggiuntivo, l’Esecutivo ha preferito ignorare una soluzione di buon senso. Ancora una volta – conclude la Senatrice – questo Governo dimostra di non avere alcuna volontà di rispondere concretamente alle esigenze degli italiani all’estero”.
